Operazione "Infektion": il virus della disinformazione

In Storia, Superstizioni e credenze di Enrico Speranza

gas-mask

Quod est veritas? Che cosa è la verità? Con queste parole, riportate dai Vangeli, un incredulo Ponzio Pilato sintetizzava con rara efficacia la difficile ricerca della sfuggente Verità. Oggi, come allora, il confine tra verità e menzogna è una membrana quanto mai porosa in cui l’informazione si mescola con la disinformazione ed è sempre più difficile distinguere i fatti dalla pula pervasiva ed indefinibile delle mezze verità, delle incognite indecifrabili, delle falsità. La stessa Internet, salutata da molti come la democratizzazione dell’informazione, viene invece oggi criticata come il mezzo perfetto per la diffusione massiccia ed immediata di teorie cospiratorie, pseudo–complotti dalle più fantasiose idee senza alcun fondamento scientifico o storico. Prima ancora dell’avvento della noosfera informatica studiosi della comunicazione avevano già ipotizzato la diffusione di notizie tramite il semplice passa parola di cui i moderni social network sono soltanto una versione più rapida e potente. Il famoso semiologo Sebeok era giunto alla sorprendente conclusione che l’unico sistema per mantenere vivo nel tempo il ricordo della posizione e del pericolo di un giacimento di scorie radioattive, fosse quella di istituire una sorta di “casta sacerdotale” con il compito di custodire e tramandare oralmente la pericolosità del materiale seppellito. La stessa “congregazione” di custodi di scorie nucleari avrebbe poi diffuso deliberatamente racconti e leggende sul luogo “maledetto” contribuendo fattivamente ad allontanare eventuali curiosi. Il tempo avrebbe forse cancellato il ricordo del perché quel luogo dovesse essere tanto temuto, ma la paura e la distorsione delle informazioni non avrebbero reso meno efficace l’allontanamento dai materiali così a lungo radioattivi. Se infatti il tempo di dimezzamento medio di alcuni radio-isotopi è di circa 10.000 anni, potremmo arrivare a pensare che la disinformazione e l’inganno perpetrati abbiano un fine quanto mai utile. Lo stesso antropologo Brunvard, colui che per primo ha raccolto e studiato il fenomeno delle leggende contemporanee, in The Truth Never Stands in the Way of a Good Story (2000) sottolinea come l’ipotesi di Sebeok colga perfettamente l’essenza del funzionamento delle cosiddette “leggende metropolitane”. Ci troviamo tuttavia dinnanzi a fenomeni “naturali”, nati dalla semplice comunicazione umana e non appositamente diffusi con uno scopo. È allora lecito domandarsi: cosa accadrebbe se qualcuno organizzasse invece una campagna tesa alla diffusione di informazioni false per screditare qualcuno o qualcosa o addirittura un’intera area politica/culturale? E soprattutto è mai successo? Esistono prove storiche di reali complotti tesi ad “inoculare” il virus della disinformazione per screditare magari un blocco politico?

Dall’Ochrana all’operazione “Infektion”

La diffusione di notizie, informazioni e racconti attraverso il passaparola o la diffusione di pamphlet a tesi è stato da sempre uno degli espedienti più utilizzati per la propagazione di preconcetti, idee distorte con preciso scopo politico o sociale. È sufficiente osservare quanto la ricerca storica abbia scoperto riguardo il falso/plagio dei “Protocolli dei Savi Anziani di Sion” per avvalorare la tesi secondo la quale le assurde affermazioni del libro, credute come vere, siano state una delle concause che hanno spinto o comunque creato il pretesto che ha condotto fino al terribile fenomeno della Shoah. La ricostruzione storica ha dimostrato il ruolo fondamentale che ha giocato l’Ochrana, la polizia segreta della Russia zarista, nel pilotaggio della creazione di questo falso storico. Esiste quindi un precedente storico che dimostra la predisposizione all’uso di quelle che vengono definite oggi come “misure attive”, termine che può essere tradotto in maniera molto più semplice come “disinformazione”.

Ci troviamo dinanzi alle prove di un complotto per la propaganda di uno “pseudo-complotto” attribuito falsamente ad uno “pseudo-complotto”: un perverso gioco di parole che riesce a malapena a delineare il gioco sottile di rimandi, falsità e disinformazione oramai quasi impossibili da dipanare.

La ricerca storica nel periodo della guerra fredda ha mostrato prove inequivocabili dell’esistenza di una vera e propria campagna di disinformazione tesa a screditare gli Stati Uniti d’America. La diffusione, come una vera e propria inoculazione di un virus, di una falsa notizia riguardante l’AIDS è partita il 17 luglio del 1983 dalle pagine del giornale di New Delhi (India), Patriot. L’articolo dal titolo “AIDS may invade India: Mystery disease caused by US experiments” riportava una presunta lettera anonima di un «well-known American scientist and anthropologist» il quale dichiarava che la diffusione nella città di New York dell’AIDS è ed era dovuta alla sviluppo di un virus appositamente creato dal Pentagono come nuova e pericolosa arma biologica.

USA,1987: operatore del Centers for Disease Control maneggia agenti biologici in un laboratorio virologico di massimo contenimento.

1 – USA, 1987: operatore del “Centers for Disease Control” (CDC), organismo di controllo sulla sanità pubblica degli USA, maneggia agenti biologici in un laboratorio virologico di massimo contenimento.

Si tratta ovviamente di un’affermazione del tutto falsa, studi accreditati su riviste peer-review spiegano infatti che questo terribile virus è il risultato di una zoonosi partita dalle scimmie e poi diffusasi attraverso diversi “spillover” in Africa. Un attenta analisi dell’articolo sul Patriot evidenzia tuttavia come il tutto sia una “misura attiva” creata dal KGB. Il testo, infatti, ha numerose forme linguistiche che tradiscono come la lettera non sia stata scritta da persone di madre lingua, ma, con molta probabilità, appositamente tradotta. Inoltre è assodato, attraverso la testimonianza in un processo tenutosi a Londra dell’ex spia russa Ilya Dzhirkvelov, che il Patriot era un giornale in qualche modo finanziato ed utilizzato per altre campagne di questo tipo:

 The Patriot, now supported partly by paid Soviet advertisements, was established by Soviet funds in 1962, according to Ilya Dzhirkvelov, a former KGB officer who defected in 1980. Testifying last April as an expert witness in a London civil suit, he said the purpose was “so that we should have a publication which could publish our ideas and fulfill our purpose in trying to compromise American policy and in order to publish disinformation.

Il periodico Patriot, ora[1] parzialmente finanziato da pubblicità sovietiche a pagamento, fu avviato su fondi sovietici nel 1962 secondo l’ex ufficiale del KGB Ilya Dzhirkvelov che disertò nel 1980. Testimoniando lo scorso aprile come esperto in una causa civile, l’ufficiale disse che la finalità era di “avere una pubblicazione che potesse pubblicare le nostre idee e raggiungere il nostro scopo […] di compromettere la politica americana e di pubblicare disinformazione.”


Los Angeles Times, 9 agosto 1987 

Piazza Dzerzhinsky (oggi Lubyanka) a Mosca, sede del quartier generale del KGB.

2 – Piazza Dzerzhinsky (oggi Lubyanka) a Mosca, dove si trovava il quartier generale del KGB: se la diffusione del virus dell’HIV ha avuto inizio in Africa, quella della disinformazione ha avuto inizio probabilmente qui.

La pubblicazione sul Patriot non ebbe un grande seguito ma creò comunque un importantissimo precedente che fu più volte invocato. Un documento ufficiale del Dipartimento di Stato Americano di quegli anni (“Soviet Influence Activities: A Report on Active Measures and Propaganda, 1986–87” agosto 1987 ), pur riportando il titolo ed il nome della testata, non fa riferimento ad una data corretta di pubblicazione nè al numero di pubblicazione del giornale. Tutto questo dimostra come il governo americano non fu in grado all’epoca di reperire una copia del giornale pur essendo sicuro della sua pubblicazione. Il famoso “Dossier Mitrokhin”[2] riassume efficacemente in un paragrafo la vicenda aggiungendo ulteriori dettagli:

 One of the most successful active measures during Gorbachev’s first two years in power were the attempt to blame Aids on American biological warfare. The story originated on US Independence Day 1984 in an article published in the Indian newspaper Patriot, alleging that the Aids virus had been ‘manufactured’ during genetic engineering experiments at Fort Detrick, Maryland.
Una delle misure attive di maggior successo nei primi due anni di presidenza di Gorbaciov fu il tentativo di attribuire l’Aids all’armamento biologico americano. La storia ebbe origine nel 1984, proprio il giorno dell’Indipendenza,[3] in un articolo pubblicato sul quotidiano indiano Patriot; in tale articolo si sosteneva la versione che il virus dell’Aids sarebbe stato ‘fabbricato’ durante gli esperimenti di ingegneria genetica a Fort Detrick, nel Maryland.

In the first six months of 1987 alone the story received major media coverage in over forty Third World countries. Faced with American protests and the denunciation of the story by the international scientific community, however, Gorbachev and his advisers were clearly concerned that exposure of Soviet disinformation might damage the new Soviet image in the West.
Nei primi sei mesi del 1987 la storia aveva ricevuto una copertura mediatica importante in più di quaranta paesi del Terzo Mondo. Di fronte alle proteste americane e la denuncia da parte della comunità scientifica internazionale, però, Gorbačëv e i suoi consiglieri cominciarono chiaramente a preoccuparsi che la pubblica esposizione di un caso di disinformazione potesse danneggiare la nuova immagine sovietica in Occidente.

In August 1987 US officials were told in Moscow that the Aids story was officially disowned. Soviet press coverage of the story came to an almost complete halt. In the era of glasnost, Moscow also regarded the front organizations as a rapidly declining asset.
Nell’agosto 1987 i funzionari degli Stati Uniti a Mosca furono informati che la storia dell’Aids era stata ufficialmente ripudiata. La copertura sulla stampa sovietica scomparve quasi completamente. Nell’era della glasnost, anche Mosca considerava le organizzazioni di facciata come un bene in rapido declino.

In 1986 Romesh Chandra, the Indian Communist President of the most important of them, the World Peace Council, felt obliged to indulge in self–criticism. ‘The criticisms made of the President’s work’, he acknowledged, ‘require to be heeded and necessary corrections made.’ The main “correction” which followed was his own replacement. 
Nel 1986 Romesh Chandra, comunista indiano presidente della più importante di queste organizzazioni, il Consiglio Mondiale della Pace, si sentì in dovere di fare autocritica. ‘Le critiche mosse del lavoro del Presidente’, riconobbe, ‘richiedono di essere ascoltate e fatte seguire le necessarie correzioni.’ La principale “correzione” che seguì fu proprio la sua sostituzione.


C. Andrew, Vasilij Mitrokhin The Mitrokhin Archive II: The KGB and the World (2005)

Literaturnaya Gazeta, 30 Ottobre 1985

3 – Literaturnaya Gazeta, 30 Ottobre 1985.

"Pravda", 31 Ott. 1986: vignetta sul mito dell'AIDS creato dagli americani.

4 – Pravda, 31 Ott. 1986.

L’inizio della diffusione su grande scala può comunque avere come punto di riferimento l’articolo del settimanale sovietico Literaturnaya Gazeta del 30 Ottobre 1985 (sopra) che riporta “letteralmente” quanto stampato sul Patriot. Questa pubblicazione può essere ritenuta a tutti gli effetti il “paziente zero” di un’epidemia mediatica che ha coinvolto tutto il mondo e ha consolidato un vero e proprio mito–leggenda ancora oggi difficile da debellare. Il culmine della campagna di disinformazione si ebbe comunque con la pubblicazione di una vignetta sul quotidiano Pravda (Правда) il 31 ottobre 1986. Nel disegno era raffigurato un “medico” che consegna, dietro pagamento in dollari, la fiala di un virus ad un militare (da notare che il virus ha la forma di piccole svastiche!), mentre a terra è possibile vedere numerosi piedi distesi a simboleggiare le vittime di questo terribile retro–virus. Dopo il mutato periodo politico e l’avvento della Glasnost’ si ebbe un parziale arresto della campagna di disinformazione: la falsa notizia, come sappiamo, fu «ufficialmente ripudiata».

 Probably the most successful anti-American active measure of the Gorbachev era, promoted by a mixture of overt propaganda and covert action by Service A, was the story that the AIDS virus had been “manufactured” by American biological warfare specialists at Fort Detrick in Maryland. An East German, Russian-born physicist, Professor Jacob Segal, claimed on the basis of “circumstantial evidence” (later wholly discredited) that AIDS had been artificially synthesized at Fort Detrick from two natural viruses, VISNA and HTLV-1.

 Probabilmente la misura anti–americana attiva di maggior successo dell’era Gorbačëv, promossa da una miscela di propaganda palese e azioni sotto copertura del Servizio A,[4] era la storia secondo la quale il virus dell’AIDS sarebbe stato “fabbricato” da […] specialisti americani di guerra biologica a Fort Detrick, nel Maryland. Un fisico tedesco–orientale di origine russa, il Professor Jacob Segal, sostenne, sulla base di “prove circostanziali” (in seguito del tutto screditate), che l’AIDS fosse stato sintetizzato artificialmente a Fort Detrick a partire da due virus naturali, Visna e HTLV-1.

Thus fortified by spurious scientific jargon, the AIDS fabrication not merely swept through the Third World, but took in some of the Western media as well. In October 1986 the conservative British Sunday Express made it its main front-page story. […]

Rafforzata da un falso gergo scientifico, la storia della fabbricazione dell’AIDS non solo impreversò nel Terzo Mondo, ma fu presa per buona anche da alcuni media occidentali. Nel mese di ottobre 1986 il quotidiano conservatore britannico British Sunday Express la pubblicò in prima pagina […]

At the very height of its success, however, the AIDS fabrication was compromised by a combination of Western protests and “new thinking” in Soviet foreign policy. “We tell the truth and nothing but the truth,” Gorbacev proudly proclaimed at a Moscow press conference in July 1987. Faced with official American protests and the repudiation of the AIDS story by the international scientific community, the Kremlin for the first time showed signs of embarassment at a successful active measures campaign.

Al culmine del suo successo, tuttavia, la teoria della fabbricazione dell’AIDS fu compromessa da una combinazione di proteste occidentali da un lato e di un “nuovo pensiero” nella politica estera sovietica dall’altro. “Diciamo la verità e nient’altro che la verità,” proclamò orgogliosamente Gorbačëv in una conferenza stampa a Mosca nel luglio 1987. Di fronte alle proteste ufficiali americane e il ripudio della storia dell’AIDS da parte della comunità scientifica internazionale, il Cremlino per la prima volta mostrò segni di imbarazzo per una campagna di misure attive.

In August 1987 US officials in Moscow were informed that the story was officially disowned […] however, was swiftly followed by other, equally scurrilous anti-American active measures in the Third World, some of which also seduced sections of the Western media…

Nell’agosto 1987 i funzionari degli Stati Uniti a Mosca furono informati che la storia era stata ufficialmente disconosciuta […] tuttavia essa fu rapidamente seguita da altre, altrettanto meschine misure attive anti–americane nel terzo mondo, alcune delle quali sedussero anche parte dei media occidentali…



Christopher Andrew e Vasilij Mitrokhin, The Sword and the Shield (1999), pag. 244–245.

Edificio USAMRIID a Fort Detrick, nel Maryland.

5 – Fort Detrick, Maryland: edificio del U.S. Army Medical Research Institute of Infectious Diseases (USAMRIID). Qui, secondo il mito, sarebbe stato “fabbricato” il virus dell’HIV.

La ricerca storica contemporanea si sta ora focalizzando sulla figura di Jakob Segal e sul ruolo giocato dalla STASI come propagatrice della campagna di disinformazione ideata dal KGB. Se è infatti ormai assodato l’origine e lo scopo iniziale dell’operazione “Infektion” creata dal KGB, non altrettanto possiamo dire della STASI, la polizia segreta dell’ex-DDR e se abbia o meno fatto parte del presunto “pseudo complotto”. Ci troviamo infatti dinanzi alle prove di un complotto per la propaganda di uno “pseudo-complotto” attribuito falsamente ad uno “pseudo-complotto”: un perverso gioco di parole che riesce a malapena a delineare il gioco sottile di rimandi, falsità e disinformazione oramai quasi impossibili da dipanare.

Il Prof. Dr. Erhard Geissler, in un suo articolo su Pubmed dal titolo “Disinformation squared: was the HIV-from-Fort-Detrick myth a Stasi success?”,[5] parla di “disinformazione al quadrato”. Il leggendario Markus Wolf[6] in un suo articolo, scritto in occasione di un dibattito sulla simulatio a Milano, descrive nel dettaglio l’operato della divisone “provvedimenti attivi” che aveva lo specifico compito, come abbiamo visto, di diffondere attraverso radio e giornali notizie false. Tale operato serviva a screditare pubblicamente il blocco occidentale con evidenti vantaggi politici sul piano internazionale. Questo era proprio quello che si voleva fare tramite l’assurda notizia dell’AIDS come arma di distruzione di massa; quello che più colpiva era che personaggi famosi come il biologo Jakob Segal erano stati manipolati insieme a scrittori ed intellettuali proprio per contribuire ingenuamente alla diffusione della notizia.

Matkus Wolf in Alexanderplatz nel 1989

6 – Berlino, 1989: Markus Wolf in Alexanderplatz. All’epoca era vicedirettore del Ministero per la Sicurezza di Stato della Germania Est (Bundesarchiv).

Nel libro L’uomo senza volto di Wolf (ed. Rizzoli, 1997) viene raccontato come veniva creata una “misura attiva” e si resta veramente sconcertati di come i mezzi di comunicazione siano così vulnerabili a contaminazioni esterne tese a screditare un blocco politico. Ecco dunque, per esempio, un breve estratto del citato articolo di Wolf:

Un esempio particolarmente significativo di come alcune menti di proposito si rendano indipendenti e di come i maestri della disinformazione non riescano più a distinguere l’invenzione dalla realtà è il caso della pubblicazione circa la provenienza del virus dell’AIDS. Più o meno quando il mio congedo dal servizio era imminente, nell’autunno del 1986, la divisione per i “provvedimenti attivi” ricevette dal suo partner del servizio informazione sovietico del materiale con l’indicazione di contribuire alla sua diffusione in Occidente. Diceva che il virus HIV era stato coltivato in un laboratorio segreto di tecnologia genetica negli Stati Uniti e il suo effetto sperimentato su alcuni detenuti, dapprima era stato trasmesso all’esterno e poi nel resto del mondo. Quasi contemporaneamente a questo consiglio proveniente da Mosca il famoso biologo Jakob Segal con sua moglie, l’immunologa Lilly Segal pubblicava un lavoro su “AIDS: natura e origini”, in cui venivano provate le stesse affermazioni suffragate nei dettagli da numerosi argomenti scientifici. Bastò un’intervista dello scrittore Stefan Heym, residente a Berlino Est e considerato spesso e volentieri come dissidente in Occidente, con il professor Segal su un giornale di Berlino Ovest e tali argomentazioni trovarono la strada verso il pubblico. La reazione sia tra gli scienziati che tra i lettori fu violenta. L’ambasciatore americano a Berlino si vide costretto a scrivere una lettera di protesta. Gli argomenti dei Segal, in sostanza, facevano emergere il fatto che il virus HIV non poteva assolutamente provenire dall’Africa tanto meno attraverso i morsi dei cercopitechi, bensì attraverso la manipolazione genetica di un laboratorio P-4 in un edificio 550 rigorosamente schermato a Fort Detrick nello stato del Maryland. L’argomentazione sembrava essere convincente anche se alcuni retrovirologi contestarono immediatamente la possibilità della combinazione dell’HIV, secondo il campione presentato da Segal, e la forza probatoria della sua catena indiziaria. Io, come la maggior parte dell’opinione pubblica, diedi per scontata la probabilità di questa tesi. Perché gli Stati Uniti avrebbero dovuto comportarsi nella ricerca delle armi biologiche diversamente da come si comportarono negli esperimenti dimostratisi radioattivi che furono condotti per trent’anni su circa 700 uomini, tra i senza tetto, i detenuti “volontari”, i pazzi? Intanto pare che la catena indiziaria dei Segal fosse stata fatta saltare e che un alto ufficiale del KGB abbia rivendicato il diritto sulla paternità spirituale dì questo provvedimento attivo. Rimase oscuro anche a me e lo è tuttora, chi in questo caso ingannò deliberatamente e chi si fece ingannare. L’Occidente non risultò colpevole di tali inganni.

Il Venerdì di Repubblica, tratto da un articolo di KOS nº 151, pp. 44–45, 47, 49.

Come possiamo valutare quanto riportato da Markus Wolf? Ci fu da parte della STASI un aiuto alle teorie del biologo Jakob Segal? Fu manipolato o semplicemente lasciato libero di perpetuare le sue pseudo–teorie? I dati storici sono in questo caso contrastanti e non possono fornirci un quadro chiaro della situazione. Jakob Segal (con sua moglie Lilli) fu l’unico biologo della DDR a sostenere, fino alla sua morte a Berlino, la teoria della creazione dell’AIDS in USA arrivando a teorizzare l’incrocio di due virus come il VISNA e l’HTVL I. Intervistato dichiarò di non aver mai collaborato con la STASI in nessun modo. Tuttavia due ex spie della STASI nel loro libro Auftrag Irreführung. Wie die Stasi Politik im Westen machte (Carlsen Verlag, Hamburg 1992) lo accusarono di essere uno dei primi “propagatori” della leggenda. I documenti ritrovati descrivono però un diverso scenario: più volte Segal tentò di far accreditare la propria teoria che non trovò comunque un riscontro politico.

Grafico: nuovi casi e decessi da AIDS negli USA (1980-2014)

7 – Nuovi casi e decessi da AIDS negli USA tra il 1980 e il 2014: dati da Centers for Disease Control and Prevention (CDC), “HIV Surveilabnce Report”, vol. 13-24.

Questa che potrebbe sembrare una semplice guerra di informazioni senza alcuna rilevanza sulla salute pubblica ha avuto invece numerose e gravi ripercussioni sulla realtà. Uno studio dal titolo “Are HIV/AIDS Conspiracy Beliefs a Barrier to HIV Prevention Among African Americans?” ha dimostrato come la diffusione della falsa notizia, riguardo la creazione in laboratorio del virus dell’AIDS, abbia spinto incredibilmente buona parte della popolazione afro–americana a non usufruire di misure di prevenzione o a non diminuire comportamenti a rischio di contagio. Inoltre secondo lo studio “Conspiracy Beliefs About the Origin of HIV/AIDS in Four Racial/Ethnic Groups”, statistiche su ben quattro gruppi etnici riportano una alta diffusione di teorie cospiratorie riguardo all’uso del AIDS come arma per un ipotetico “genocidio” razziale. Numerosi “negazionisti” dell’HIV–AIDS usano ancora oggi derivazioni dell’originale erronea informazione per propugnare le più disparate e pseudoscientifiche teorie. È necessario quindi comprendere quali siano i meccanismi che hanno reso possibile la propagazione di tale disinformazione per tentare di arginare il suo diffondersi. Quello che per ora può essere ritenuto l’unico incredibile risultato che supera lo spazio ed il tempo è, come riporta nel suo saggio Thomas Boghart, che:

(L’) intelligence del blocco sovietico ha creato un mostro che è sopravvissuto ai suoi stessi creatori.Da Studies in Intelligence, Dic. 2009 (op. cit.)

Note

  1. [1]L’articolo è del 1987.
  2. [2]Col nome di archivio (o dossier) Mitrokhin ci si riferisce ai materiali che l’ex funzionario del KGB, Vasilij Nikitič Mitrochin raccolse durante la sua attività e poi divulgò in tre volumi.
  3. [3]Il 4 luglio, giorno dell’Indipendenza degli Stati Uniti. In realtà, però, si riferisce probabilmente al sopraccitato articolo del 9 agosto.
  4. [4]Servizio A: sezione del KGB responsabile della pianificazione e dell’implementazione di misure attive di intelligence.
  5. [5]Geißler, Dr. Erhard, RH Sprinkle: Pubmed, Autunno 2013 (op. cit. )
  6. [6]Markus Johannes Wolf (1923 – 2006), è stato un agente segreto delle repubblica democratica tedesca, vicedirettore del Ministero per la Sicurezza di Stato dal 1954 al 1989 nonché fondatore e direttore, per lo stesso organismo, dell’Hauptverwaltung Aufklärung o HVA, organismo deputato a coordinare le attività di spionaggio e di intelligence al di fuori del Paese.

Bibliografia e fonti

Ringraziamenti

Un grazie speciale va alla Dott.ssa Graziella Morace che ha corretto le prime bozze di questo articolo ed a Roberto Labanti che, oltre a trovare l’articolo originale scritto sulla rivista KOS, mi ha fornito preziosi consigli sulle diverse fonti.

Immagini

Copertina: © Andreas Gradin / Fotolia.

    1. 1987 c.a [PD] CDC / U.S. National Library of Medicine.
    2. Mosca 1966, RIA Novosti archive / Valeriy Shustov [CC-BY-SA 3.0Commons.
    3. Literaturnaya Gazeta, 30 Ottobre 1985.
    4. Pravda, 31 Ott. 1986.
    5. Fort Detrick, 2008 U.S. Army [PD] Commons.
    6. Berlino 1989, Bundesarchiv / Grimm, Peer [CC-BY-SA 3.0] Commons.
    7. 2014, [PD] Commons.

Articolo già pubblicato su Medium  l’8–6–2016 e riadattato per Laputa per concessione dell’autore.

Over de auteur

Enrico Speranza

Facebook Google+

Analista Programmatore con la passione per Leggende Metropolitane, Pseudo-Complotti e Crittografia. Singolaritiano, Transumanista e Scettico\Cristiano Cattolico Romano. Con un visore per la Realtà Virtuale ed un Leap Motion insegue la grande utopia del Metaverse, ma non disdegna di indagare i grandi e piccoli misteri di tutti i giorni.